Решение проблем за 8 шагов

01

Объективное описание проблемы.

Täpsemalt

SШаг 1:
Объективное описание проблемы в ясной и понятной форме, без паники и без каких-либо искажений.


Комментарий:
Публикация на главном сайте.

02

Составление списка экспертов.

Täpsemalt

Шаг 2:
Перечислите, каких экспертов следует для этого рассмотреть и по каким критериям.


Комментарий:
Публикация на том же сайте.

03

Представление экспертов.

Täpsemalt

Шаг 3:
Знакомство с экспертами.


Комментарий:
Следующая ниже информация является обязательной:
1. Полное резюме (предусмотрена проверка);
2. Вопрос о предвзятости с немедленными последствиями в случае ложных показаний (под присягой).

04

Тщательная проверка экспертов.

Täpsemalt

Шаг 4:
Тщательная проверка экспертов*
*проверка эксперта должна гарантировать, что коррупция извне и эгоистические интересы при поиске пути решения проблемы не имеют шансов!


Комментарий:
Важно узнать об эксперте (м/ж)
1. Имеет ли профессиональное отношение к проблеме.
2. Проверить, является ли он 100% независимым.
3. Проверить финансовые интересы.
4. Проверить наличие шантажа в фоновом режиме, если это возможно.
5. Проверить членство.
6. Проверить профессиональные достижения в прошлом.

05

Публичное обсуждение (прямая трансляция).

Täpsemalt

Шаг 5:
Публичное обсуждение (прямая трансляция) с избранными общественностью экспертами во всех средствах массовой информации (всегда без сокращений).*
*Важно, чтобы все люди формировали свое мнение объективно, основываясь на полностью прозрачной информации.


Комментарий:
Публичные СМИ, корпоративные СМИ, социальные сети, YouTube и т. д. выступают здесь ТОЛЬКО в качестве технической платформы для воспроизведения и распространения. Комментарии или оценки самих СМИ нежелательны! Люди уже могут думать сами!

06

Обсуждение решений.

Täpsemalt

Шаг 6:
Сведение возможных путей решения проблемы к окончательным 2-3 вариантам. Подготовка решений в понятной форме «ЗА И ПРОТИВ» и опрос населения прямо на сайте. Никаких сторонних исследовательских компаний из-за высокого риска целенаправленных манипуляций.


Комментарий:
После длительного публичного обсуждения население хорошо информировано и окончательно выбирает определенный путь на основании 2-3 вариантов.

07

Вынесение окончательного решения 50/50.

Täpsemalt

Шаг 7:
Вынесение определенного решения путем голосования, при котором 50% голосов у населения и 50% голосов у экспертов.


Комментарий:
Разделение голосов предотвращает целенаправленную коррупцию и вымогательство физических лиц.

08

Внедрение посредством управления проектами.

Täpsemalt

Шаг 8:
Передача реализации задачи организации (управление проектами), имеющей многолетний опыт управления проектами.


Комментарий.
Обнародование планируемого решения. 100% прозрачность статуса проекта. Постоянный контроль с целью выяснить, приводит ли решение к цели.

Alusta Otsuseleidja enda kodukohas

Registreeru