Решение проблем за 8 шагов
Объективное описание проблемы.
SШаг 1:
Объективное описание проблемы в ясной и понятной форме, без паники и без каких-либо искажений.
Комментарий:
Публикация на главном сайте.
Составление списка экспертов.
Шаг 2:
Перечислите, каких экспертов следует для этого рассмотреть и по каким критериям.
Комментарий:
Публикация на том же сайте.
Представление экспертов.
Шаг 3:
Знакомство с экспертами.
Комментарий:
Следующая ниже информация является обязательной:
1. Полное резюме (предусмотрена проверка);
2. Вопрос о предвзятости с немедленными последствиями в случае ложных показаний (под присягой).
Тщательная проверка экспертов.
Шаг 4:
Тщательная проверка экспертов*
*проверка эксперта должна гарантировать, что коррупция извне и эгоистические интересы при поиске пути решения проблемы не имеют шансов!
Комментарий:
Важно узнать об эксперте (м/ж)
1. Имеет ли профессиональное отношение к проблеме.
2. Проверить, является ли он 100% независимым.
3. Проверить финансовые интересы.
4. Проверить наличие шантажа в фоновом режиме, если это возможно.
5. Проверить членство.
6. Проверить профессиональные достижения в прошлом.
Публичное обсуждение (прямая трансляция).
Шаг 5:
Публичное обсуждение (прямая трансляция) с избранными общественностью экспертами во всех средствах массовой информации (всегда без сокращений).*
*Важно, чтобы все люди формировали свое мнение объективно, основываясь на полностью прозрачной информации.
Комментарий:
Публичные СМИ, корпоративные СМИ, социальные сети, YouTube и т. д. выступают здесь ТОЛЬКО в качестве технической платформы для воспроизведения и распространения. Комментарии или оценки самих СМИ нежелательны! Люди уже могут думать сами!
Обсуждение решений.
Шаг 6:
Сведение возможных путей решения проблемы к окончательным 2-3 вариантам. Подготовка решений в понятной форме «ЗА И ПРОТИВ» и опрос населения прямо на сайте. Никаких сторонних исследовательских компаний из-за высокого риска целенаправленных манипуляций.
Комментарий:
После длительного публичного обсуждения население хорошо информировано и окончательно выбирает определенный путь на основании 2-3 вариантов.
Вынесение окончательного решения 50/50.
Шаг 7:
Вынесение определенного решения путем голосования, при котором 50% голосов у населения и 50% голосов у экспертов.
Комментарий:
Разделение голосов предотвращает целенаправленную коррупцию и вымогательство физических лиц.
Внедрение посредством управления проектами.
Шаг 8:
Передача реализации задачи организации (управление проектами), имеющей многолетний опыт управления проектами.
Комментарий.
Обнародование планируемого решения. 100% прозрачность статуса проекта. Постоянный контроль с целью выяснить, приводит ли решение к цели.