Probleemide lahendamine 8 sammuga

01

Probleemi kirjaldamine objektiivselt

Täpsemalt

Samm 1:
Probleemi objektiivne kirjeldus selgel ja arusaadaval viisil, ilma häirekella löömata ja moonutamata


Kommentaar:

Avaldamine kesksel veebilehel

02

Ekspertide kooslus

Täpsemalt

Samm 2:
Loetelu, milliseid eksperte tuleks selleks arvesse võtta ja milliste kriteeriumide alusel


Kommentaar:

Avaldamine kesksel veebilehel

03

Ekspertide esitlemine

Täpsemalt

Samm 3:
Ekspertide esitlemine


Kommentaar:

Ekspertide kohta on järgmised andmed kohustuslikud:
1. Täielik elulookirjeldus (kinnitatud)
2. Küsimus erapooletuse kohta koos vahetute tagajärgedega valeandmete esitamise korral (vande all)

04

Ekspertide hoolikas uurimine

Täpsemalt

Samm 4:!
Ekspertide põhjalik läbivaatamine*
*eksperdi kontroll peab tagama, et väljastpoolt tulev korruptsioon ja egoistlikud huvid oleks probleemi lahendamisel välistatud!


Kommentaar:

Kas ekspert (m/n) on
1. Oma elukutselt sobilik probleemi
2. Lahendama ja 100% sõltumatu.
3. Kontrollige finantshuvisid,
4. Vajaduse korral taustal toimuvaid väljapressimisi.
5. Kontrollige liikmelisust.
6. Kontrollige professionaalse tegevuse ajalugu.

05

Avaliku arutelu (otseülekandes) kontrollitud ekspertidega

Täpsemalt

Samm 5:
Avalik arutelu (otseülekandes) koos avalikkuse poolt valitud ekspertidega kõigis meediakanalites ja alati ilma midagi välja lõikamata.*
*Väga oluline, et kõik inimesed saavad kujundada oma arvamuse objektiivselt ja täiesti läbipaistva teabe põhjal.


Kommentaar:

Avalik meedia, korporatiivne meedia, sotsiaalmeedia, Youtube jne toimib siin AINULT siis, kui tehniline platvorm on taasesitamiseks ja levitamiseks. Meedia kommentaarid või hinnangud ise on ebasoovitavad! Inimesed oskavad juba oma peaga mõelda!

06

Probleemi võimalike lahendusviiside tandamine 2-3 lõpliku valikuvõimalusele

Täpsemalt

Samm 6:
Võimalike variantide vähendamine probleemi lõplikuks lahendamiseks 2–3 valikuvõimalusega Lahenduste ettevalmistamine selges vormis koos PRO & CONTRA-ga (poolt ja vastu debatiga) ja küsitlus elanikkonnale otse veebilehel. Ei kasutata mingeid väliseid uuringufirmasid suure sihipärase manipuleerimise riski tõttu.


Kommentaar:

Pärast pikka avalikku arutelu on elanikkond hästi informeeritud ja on avatud 2-3 valikuvõimalusele, et lõpuks otsustada teatava tee kasuks.

07

Hääletus, kus on võrdne hääleõigus nii ekspertidel kui elanikkonnal

Täpsemalt

Samm 7:
Otsus konkreetse lahenduse kasuks koos järgmise hääletuse kaalukausiga 50% elanikkonnast ja 50% eksperdid.


Kommentaar:

Jagamine takistab sihilikku korruptsiooni ja üksikisikute väljapressimist.

08

Probleemi lahendamise ülekandmine organisatsioonile (projektijuhtimine)

Täpsemalt

Samm 8:
Probleemi ülekandmine organisatsioonile (projekti juhtimine), millel on aastate jooksul kogunenud kogemusi projektide teostamisel


Kommentaar:

Kavandatava lahenduse avaldamine. Püsiv projekti seisu läbipaistvus. Pidev kontroll, kas lahendus viib eesmärgini.

Alusta Otsuseleidja enda kodukohas

Registreeru